$HYPE & $PUMP flekset milliarder i inntekter. Kjølig.
I mellomtiden har ATH nettopp gjort et inntektshopp på 13 ganger på et år – 155 millioner dollar ARR, 435K+ GPUer som nynner 🌎
Desentraliserte GPUer > overprisede Web2-skyer 💪
skjult AI-perle på markedet
Jeg har stor tro på at det er en veldig asymmetrisk investeringsmulighet i AI-sektoren – sektoren som har gått mest tilbake siden forrige topp i januar. Vanligvis, under et risiko-på-marked, har de som har blitt undertrykt mest en tendens til å komme hardest tilbake.
Tidligere pleide kryptovaluta å bevege seg generelt som helhet, men etter hvert som bransjen modnes, blir hvert trekk mer uavhengig. Fordi vi har for mange tokens med ekstremt høy inflasjon i markedet som utelukkende har blitt brukt til markedsformål for å starte opp tidlige brukere, med mindre det er en veldig sterk fortelling i en spesifikk sektor, ser vi betydelige avvik i prishandling.
Derfor har tokenvalg vært nøkkeldelen gjennom hele syklusen. Etter en ren oppmerksomhetsfokusert meme-drevet syklus, ser vi for tiden tokens med faktiske inntekter og brukstilfeller etter at den amerikanske reguleringen blir lettet + DAT-kjøretøyer som kommer inn på markedet for å rampe boomer-detaljhandel til krypto
Nå er fortellingen INNTEKTER.
$HYPE og $PUMP har vært to av de mest fremtredende produktene denne syklusen, og den definitive egenskapen disse prosjektene delte er deres enestående inntekter.
HYPE genererte over 106 millioner dollar i månedlige inntekter bare i august 2025, og utgjorde rundt 1,2 milliarder dollar på årsbasis. PUMP genererte 838 millioner dollar i livstidsinntekter siden tidlig i 2024, med årlige tall på 558 millioner dollar i gebyrer. Disse er ikke bare spekulative; de er kontantstrømbeist som beviser at reelle inntekter er den ultimate syklusvinneren.
Men det er en asymmetrisk mulighet i AI/DePin-området – $ATH. Denne desentraliserte GPU-skyplattformen har i det stille bygget en inntektsmotor som kan sammenlignes med syklusens beste utøvere, men i en sektor som er sulteforet på faktisk inntjening.
Omsetning
@Aethir årlige gjentakende inntekter (ARR) har skutt i været til over 155 millioner dollar, opp fra 12 millioner dollar bare et år før. Det er nesten 13 ganger inntektene deres på bare ett år, en bragd som få selskaper noen gang har oppnådd i historien. Q2-inntektene deres nådde 32,67 millioner dollar, med Q3-anslag på nesten 39 millioner dollar, et hopp på 20 % QoQ. Det er reelle kapitalkostnader som betales for de 430 000+ GPU-beholderne i 94 land, som leverer over 955 millioner datatimer.
Det som skiller @AethirCloud er at det uten tvil er et av de eneste prosjektene i AI/DePin-fortellingen som genererer betydelige, verifiserbare inntektsstrømmer. Når man sammenligner en kurv med AI-prosjekter som kan generere betydelig volum i markedet (de som er oppført på CB og Binance Spot), blir det ganske åpenbart hvilke prosjekter som er fundamentalt sterkere sammenlignet med andre.
Med en så stor del av markedsverdien akkumulert som belønninger i statskassen, kan potensielle brennende mekanismer utløse svært positive. $PUMP og $HYPE har vært utvendige med 23 %, 8 % Annualized Rev / MC med $1B+ MC. Se for deg virkningen av $ATH brannskader med 39 % Annaulized Rev / MC.
Selv om det er andre prosjekter som $RENDER (5 år gamle), gjør den relative markedsverdien på $2 milliarder og mangelen på robust inntektsstrøm dem lite attraktive. $IO kan være billigere i pris, men høyere inflasjon og en mye mindre inntektsstrøm gjør at $ATH ser betydelig bedre ut.
Hvorfor har inntektene deres vært så sterke i det siste?
AI er rett og slett fortsatt en pågående trend, og Aethir er i stand til å bruke GPUer av høy kvalitet samtidig som kostnadene holdes lave gjennom Checker Nodes. Checker Nodes er de som står bak å sørge for at etterspørselen blir møtt med de riktige GPU-leverandørene på et øyeblikk.
@AethirCloud har konsekvent bygget partnerskap på tvers av ulike sektorer, inkludert AI og spill. Gjennom disse strategiske partnerskapene er det en konstant (voksende) etterspørsel etter Aether GPUer.
GPUer er fortsatt etterspurt og fortsetter å tilby svært konkurransedyktige priser i forhold til sine Web2-konkurrenter. Med et mer kryptovennlig miljø, kanskje institusjoner som har en økende etterspørsel etter desentraliserte GPUer, og Aether er faktisk et av de mest konkurransedyktige prosjektene der ute.
Tenk punkt 3 er noe å se nøye etter i nær fremtid, siden vi allerede ser massiv adopsjon fra institusjoner på ulike former for løsninger, for eksempel betaling og lagring i Web3. Det er bare et spørsmål om tid før institusjoner innser hvor mye rabatt disse prosjektene har i forhold til ineffektive Web2-databehandlinger som gir selskaper som ikke har skikkelige svinghjul.
Før eller siden vil Web2 se på disse prosjektene som "billige"; derfor mistenker jeg at prosjekter med sterke fundamentale forhold og etterspørsel, som $ATH, lett bør begynne å handle til en høyere premie.
Husk at det alltid vil være stor etterspørsel etter GPU.
Tilførsel
Detaljer om ATH-innsats
Rapportert circ er rundt 12,2B (29 % av total forsyning), som inkluderer 2,5 B ATH (22 % av CS) satset på tvers av 5 forskjellige pooler, så reell circ er rundt 9,6B ATH (~23 % av total forsyning).
Det er også to bemerkelsesverdige lommebøker (med 9,85 %, 4,85 % hver) som har blitt flyttet og forblir urørt.
Fortsatt ikke offentliggjort hva disse lommebøkene er, men siden ingen av dem har flyttet seg, selv med investoropplåsinger som har blitt distribuert de siste månedene, kan vi potensielt anta at det er kontrollert av teamet.
Dette betyr potensielt at enda mer av den rapporterte circen faktisk er låst - noe som gjør den faktiske markedsverdien til ATH mye lavere, sannsynligvis til noe <20 % av FDV.
Etterspørsel
Vi kan også se en stor etterspørsel og kjærlighet fra våre medkoreanere. Generelt, under et risiko-på-marked, ønsker du å se vedvarende sterk Upbit-volumdominans på en alt. Sammenligner $ATH diagram (venstre) med $WLD (høyre) (selv om WLD først ble notert forrige uke på Upbit) opprettholder $ATH sterk markedsetterspørsel fra koreanere selv etter den store økningen på både pris og volum.
Vol / MC er også en av våre favorittindikatorer, som viser risikoappetitten markedet har for et token. Vedvarende sterk Vol / MC betyr mer oppmerksomhet, mindshare og etterspørsel fra markedsaktører i forhold til MC-størrelsen. Med en potensielt mindre flottør ser $ATH bra ut i flere grunnleggende aspekter.
Inntekter er metaen, og ATH er det enkle valget for AI/DePin-sektoren. Den hadde den sterkeste spretten fra den mest solgte sektoren (AI) og bryter allerede ut fra en flerårig nedadgående trend med sterkt volum. Jeg personlig tror dette lett kan presenteres for Web2-investorer og få institusjonell etterspørsel (ikke bare CT) og fortsette å vise relativ styrke MTF.
Konklusjon
AI er en massiv sektor, spesielt i Web2. Vi er midt i FOMO fra Web2-institusjoner som ønsker en bit av Web3-verdenen.
Det er et spørsmål om tid før de begynner å ta hensyn til effektiviteten og den relative rabatten desentralisert databehandling har i Web3-området.
Og som vi har sett, vil Tradfi med tonnevis av $ bare verdsette fundamentale forhold, etterspørsel og modenhet til prosjekter.
Tatt i betraktning disse punktene, er $ATH på et perfekt sted og får allerede stor oppmerksomhet.
Og gutter.. ticker er bokstavelig talt $ATH 😉




8,1k
1
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.