Takk for omtalen King @Ebubechi_GMI Det er mye å se på når du prøver å fordype deg for å bygge en solid skjevhet på et prosjekt. Annet enn teknologien teamet bygger, som CT egentlig ikke bruker 99 % av tiden. Du bygger en AI-agent som lar utviklere lansere mynter, svært få vil virkelig bruke den da de fleste alltid vil ha kontroll over hvordan de utfører lanseringene sine. Så det koker ned til fortellingene, teamet, tokenomics, et middel til å generere inntekter, og muligens menneskene som offentlig støtter det. For tokenomics kan det noen ganger se usunt ut ved første øyekast. Vi kan se at et token har 1 milliard forsyning og verdsettes til 30 millioner mcap, og mange mennesker vil se det som sent eller for høyt og avskrive det på grunn av de høyere tallene i tilbudet. En fundamental analytiker kan se på samme tilbud og finne ut at bare 5 % av det totale tilbudet vil sirkulere de neste 6 månedene, team- og VC-tokens låst i kanskje 1 år, og han kan se det så tidlig. Hvorfor? 5...
Grunnleggende analyse i Web3: Lesing utover hypen. I krypto stirrer de fleste på diagrammer som om de er lykkekaker, i håp om at neste lys forteller dem om de vil klare det eller få rekt. Men virkelig fordel kommer fra noe dypere: Fundamental Analysis (FA). I TradFi graver analytikere i balanser og kvartalsrapporter. I Web3? Glem det. Du ser på fellesskapets styrke, tokenomics, adopsjon, styring og økosystemvibber. En solid FA spør ikke «Når månen?», men «Hvorfor eksisterer dette prosjektet og fungerer det faktisk?» Tenk på det som å speide etter et band før de eksploderer. Du sjekker ikke bare Spotify-strømmene deres, du ser på fanlojalitet, konsistens og om de kan selge ut show. Samme med Web3-prosjekter: løser protokollen et reelt problem? Er insentiver bygget for langsiktig vekst, eller bare ponzinomics? Viser data på kjeden (lommebokaktivitet, utviklingsforpliktelser, likviditetsstrømmer) liv, eller er det bare røyk og speil? En Web3-fundamental analytiker har mange hatter:...
11,03k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.